Опубликовано

Оми Малекан о регулировании стейблкоинов и споре в Давосе

3 мин. чтения
Дмитрий Козлов
Оми Малекан о регулировании стейблкоинов и споре в Давосе

Ключевые выводы

  • 1 Малекан отреагировал на публикации The Wall Street Journal о дискуссии между банкирами и Брайаном Армстронгом в Давосе.
  • 2 По его словам, топ-менеджеры банков вели себя резко и негативно относились к требованию регуляторной ясности для криптоиндустрии.
  • 3 Малекан указал на несоразмерность: банки с совокупным балансом более $5 трлн критикуют криптокомпании с капитализацией около $50 млрд.
  • 4 Он раскритиковал аргументы о вреде стейблкоинов для заемщиков и опроверг цифру $6 о массовом оттоке депозитов.
  • 5 Малекан выступает против приравнивания стейблкоинов к банковским депозитам и поддержал Брайана Армстронга.

Оми Малекан прокомментировал публикации The Wall Street Journal о напряжённой дискуссии в Давосе: он раскритиковал доводы банков против стейблкоинов и поддержал Брайана Армстронга.

Эксперт по цифровым активам Оми Малекан обратил внимание на публикации в The Wall Street Journal, в которых описывается напряжённая дискуссия между руководителями крупнейших банков и главой Coinbase Брайаном Армстронгом на форуме в Давосе. По его словам, топ-менеджеры финансовых корпораций вели себя резко и демонстрировали негативное отношение к требованиям криптоиндустрии о регуляторной ясности, а сама дискуссия получила широкий общественный резонанс.

Напряженная дискуссия в Давосе

Публикации The Wall Street Journal описывают жаркие реплики между представителями банков и руководством Coinbase, и именно на эти материалы обратил внимание Малекан. Он подчеркнул резкость поведения топ-менеджеров и их негатив по отношению к запросам криптосектора о понятных правилах игры, что, по его словам, усилило противоречия в диалоге между индустриями.

Банки против криптокомпаний

Малекан отметил, что речь идёт о компаниях с совокупным балансом более $5 трлн и сотнями миллиардов долларов годовой выручки, тогда как криптокомпании рассматриваются им как игроки с капитализацией около $50 млрд. Он обратил внимание на историческую государственную поддержку и регуляторные барьеры, которыми пользовались крупные финансовые корпорации, и на то, что в таких условиях критика в адрес криптоигроков выглядит несоразмерной.

Если вам важно проследить, как лоббирование банков отражается на законотворчестве, см. материал о законопроекте о регулировании, где обсуждаются взаимодействия между регуляторами и финансовым сектором.

Аргументы против стейблкоинов

Отдельно Малекан раскритиковал довод о том, что стейблкоины якобы вредят заемщикам, заявив, что такие утверждения не отражают интересов всей экономики и приоритетов потребителей. Также он опроверг заявления о риске массового оттока депозитов в размере $6, отметив, что эта цифра была предложена частной консультативной группой, связанной с банковским сектором, и не имеет достаточного академического обоснования.

Регуляторные риски и альтернативы

Малекан выступил против идеи приравнивать стейблкоины к банковским депозитам или фондам денежного рынка, сравнив такой подход с попыткой приравнять несопоставимые вещи. Он подчеркнул, что цифровые токены на блокчейне обладают уникальными характеристиками и требуют отдельного, специализированного регулирования вместо прямого копирования правил банковской системы.

По его словам, значительная часть средств в цифровых долларах возвращается в банковскую систему, но в форме более доходных счетов, и в реальности под угрозой находятся скорее прибыли банков, чем доступность займов.

Позиция Оми Малекана

В завершение Малекан заявил, что позиция крупных банков направлена на ограничение конкуренции и сохранение доминирования, и в этой связи он выразил поддержку Брайану Армстронгу. Его выступление носило как критический, так и защитный характер в отношении криптоиндустрии.

Почему это важно

Для майнера в РФ с одним устройством или с фермой до 1000 устройств смысл этой истории в том, что формулировки и аргументы, озвученные в Давосе, влияют на повестку регуляторов и медиа. При этом обсуждение не само по себе меняет технические условия майнинга, но оно задаёт рамки, в которых будут приниматься решения о доступе к стейблкоинам и правилах их использования.

Практически это означает, что разговоры о приравнивании стейблкоинов к банковским продуктам и о рисках для депозитов могут отразиться на нормативных требованиях к провайдерам и обменникам, через которые вы работаете. Следить за такими дискуссиями полезно, чтобы оценивать возможные изменения в доступности платежных инструментов и условиях сотрудничества с биржами и сервисами.

Что делать?

  • Следите за новостями и официальными заявлениями регуляторов и крупных отраслевых изданий, чтобы вовремя заметить возможные изменения в правилах.
  • Держите учёт операций и подтверждающие документы по транзакциям со стейблкоинами и обменам; это упростит взаимодействие с сервисами в случае ужесточения требований.
  • Оценивайте контрагенты: работайте через проверенные площадки и сервисы с прозрачными правилами и отчётностью.
  • Диверсифицируйте инструменты для расчётов и хранения средств, чтобы не зависеть полностью от одного типа токенов или одной платформы.

Для более глубокого понимания технической стороны стейблкоинов и их роли в индустрии можно почитать обзор о стейблкоинах как финансовом стеке, где объясняются ключевые изменения и особенности таких токенов.

Часто задаваемые вопросы

Что именно сказал Оми Малекан о стейблкоинах?

Малекан раскритиковал доводы банков о вреде стейблкоинов для заемщиков, опроверг оценку в $6 по риску массового оттока депозитов и выступил против приравнивания стейблкоинов к банковским депозитам или фондам денежного рынка.

Почему обсуждение в Давосе важно для майнера?

Дискуссия формирует аргументы, которые регуляторы и медиа используют при обсуждении правил, влияющих на доступность и использование стейблкоинов и услуг, связанных с ними.

Поддержал ли Малекан Брайана Армстронга?

Да, Малекан выразил поддержку Брайану Армстронгу в контексте критики позиций крупных банков.

Похожие статьи

Риски криптовалютных кошельков по версии Стар Сью из OKX

Риски криптовалютных кошельков по версии Стар Сью из OKX

CEO OKX Стар Сью перечислил основные причины потери криптовалют: DEX-боты, уязвимости самокастодиальных кошельков, компрометация устройств и автоматизированные стратегии. Что важно знать пользователю.

3 мин.
Подробнее