Опубликовано

Доработка законопроекта CLARITY: требования DeFi‑индустрии

3 мин. чтения
Дмитрий Козлов
Доработка законопроекта CLARITY: требования DeFi‑индустрии

Ключевые выводы

  • 1 Рассмотрение законопроекта CLARITY отложено на неопределенный срок.
  • 2 Специалисты DeFi считают текущую версию документа рискованной для развития отрасли и открытого ПО.
  • 3 Главные претензии касаются токенизированных акций, выплат в стейблкоинах и привязки к децентрализованным протоколам.
  • 4 Венчурные компании требуют доработки из‑за правовой неопределенности при применении правил традиционных финансов к DeFi.
  • 5 Юристы указывают на неясные формулировки по KYC и регистрации в SEC, что повышает регуляторные риски и может вести к уходу проектов из США.

Рассмотрение CLARITY отложено, представители DeFi и венчуры требуют доработки из‑за рисков по токенизированным акциям, выплатам в стейблкоинах и неясности KYC/SEC.

Рассмотрение законопроекта CLARITY, предназначенного для регулирования рынка цифровых активов, было отложено на неопределённый срок. Это решение дало шанс участникам индустрии обсудить с законодателями спорные положения и настоять на доработке отдельных пунктов. В отрасли отмечают, что текущая версия документа несёт риски для развития DeFi и может затруднить работу разработчиков открытого программного обеспечения.

Причины отложения рассмотрения законопроекта CLARITY

Основная причина переноса — необходимость дополнительного диалога между законодателями и представителями отрасли, чтобы учесть технические особенности децентрализованных систем. Отложенное обсуждение даёт время для выработки поправок и снижения рисков некорректного применения правил традиционных финансов к протоколам DeFi. Подробнее о защите интересов разработчиков и правовых подходах см. в материале защита DeFi‑разработчиков.

Риски текущей версии CLARITY для DeFi

В отрасли отмечают, что формулировки проекта могут создать препятствия для развития децентрализованных финансов и для работы сообществ разработчиков. Отдельные предлагаемые поправки, по мнению участников рынка, способны серьёзно навредить технологиям DeFi и усложнить деятельность профильных специалистов. В результате это может замедлить внедрение и поддержку открытого программного обеспечения в сфере цифровых активов.

Проблемные положения законопроекта

Наибольшее беспокойство вызывают положения, связанные с токенизированными акциями и механизмами выплат в стейблкоинах, а также то, как эти элементы будут интегрироваться с децентрализованными протоколами. Неясно, какие правовые механизмы будут применяться к таким инструментам и к участникам экосистемы при отсутствии централизованных операторов. Это порождает вопросы о правовом статусе участников и о практической реализации положений закона.

Позиция венчурных компаний и юристов

Венчурные компании выступают за доработку CLARITY, указывая на риски правовой неопределённости при переносе норм традиционных финансов на децентрализованные системы. Представители отрасли подчёркивают, что в DeFi нет централизованных операторов, способных брать на себя функции контроля, поэтому автоматически приравнивать разработчиков к финансовым посредникам некорректно. Юристы указывают на неясные формулировки по процедурам KYC и регистрации в SEC, что требует уточнений и дополнительной проработки текста ключевые изменения.

Последствия неопределённости в CLARITY

В отрасли опасаются, что существующая правовая неопределённость повысит регуляторные риски для проектов и участников экосистемы. Одним из возможных последствий называется уход проектов из юрисдикции США или изменение их бизнес‑моделей во избежание неопределённых требований. Это влечёт за собой длительные юридические и организационные изменения для команд и инфраструктурных провайдеров.

Почему это важно

Для майнера с 1–1000 устройств изменения в регулировании напрямую не означают немедленных ограничений, но косвенно могут повлиять на экосистему проектов, которыми вы пользуетесь. Если протоколы изменят модель выплат, введут дополнительные требования к участникам или проекты покинут юрисдикцию, это может отразиться на доступности сервисов и ликвидности активов. Следить за изменениями важно, чтобы вовремя адаптировать взаимодействие с протоколами и сервисами.

Что делать?

  • Подписывайтесь на официальные каналы проектов и регуляторные обновления, чтобы получать информацию о правках и их влиянии.
  • Проверяйте условия использования и требования KYC у сервисов, через которые вы взаимодействуете с DeFi, особенно если они базируются в США.
  • Держите бэкапы и актуальное ПО, чтобы быть готовым к изменениям в протоколах или миграциям контрактов.
  • Если используете сторонние платформы для выплат, уточняйте, как они планируют работать с токенизированными активами и стейблкоинами после изменений в регулировании.
  • При значительной юридической неопределённости рассмотрите консультацию с профильным юристом для оценки конкретных рисков вашего участия в протоколах.

Ситуация остаётся в стадии проработки, поэтому важнее всего — следить за официальными поправками и заявлениями участников отрасли, чтобы вовремя скорректировать практику работы с цифровыми активами.

Часто задаваемые вопросы

Почему обсуждение CLARITY отложили?

Обсуждение отложили на неопределённый срок, чтобы дать время для диалога между законодателями и представителями отрасли и проработки спорных положений.

Какие пункты законопроекта вызывают наибольшее беспокойство?

Наибольшие нарекания вызывает регулирование токенизированных акций, механизмы выплат в стейблкоинах и вопросы их привязки к децентрализованным протоколам.

Кого в отрасли беспокоит законопроект?

Критические замечания поступают от специалистов DeFi, венчурных компаний и юристов, которые указывают на риски для развития отрасли и неясность формулировок по KYC и регистрации в SEC.

Похожие статьи