Опубликовано

CLARITY Act: администрация Трампа пытается снять тупик в марте 2025

4 мин. чтения
Елена Новикова
CLARITY Act: администрация Трампа пытается снять тупик в марте 2025

Ключевые выводы

  • 1 CLARITY Act — бипартийный законопроект, который должен установить понятные правила для цифровых активов и разграничить полномочия SEC и CFTC.
  • 2 Законопроект заблокирован в Сенате главным образом из‑за разногласий по Разделу 302 о процентных и наградных программах для долларовых стейблкоинов.
  • 3 Администрация Трампа в марте 2025 инициировала переговоры с лидерами криптоиндустрии и банковского сектора, чтобы снять законодательный тупик.
  • 4 Исследование 2024 года от Chamber of Digital Commerce оценило потенциальный экономический эффект при принятии всеобъемлющего закона в более чем $180 млрд за пять лет.
  • 5 Внедрённая в 2024 году MiCA в ЕС создаёт конкурентное давление на США по созданию собственной регуляторной рамки.

В марте 2025 администрация Трампа провела переговоры с банками и криптоиндустрией, чтобы преодолеть тупик вокруг CLARITY Act из‑за спора о процентах по стейблкоинам.

Администрация Трампа в марте 2025 начала переговоры с представителями криптоиндустрии и банковского сектора, пытаясь разрядить тупиковую ситуацию вокруг законопроекта CLARITY Act. Этот шаг назначен на фоне многомесячной приостановки продвижения законопроекта в Сенате, где ключевым камнем преткновения стал спор о регулировании процентных и наградных программ для долларовых стейблкоинов. Цель обсуждений — найти компромисс, который позволит возобновить работу над комплексным регулированием цифровых активов.

CLARITY Act: Законодательный путь и текущий тупик

CLARITY Act — бипартийный проект, разработанный для создания ясной регуляторной основы для цифровых активов и для определения границ компетенций между SEC и CFTC. В тексте законопроекта также заложены положения по защите прав потребителей и требованиям прозрачности для бирж и хранителей активов. Несмотря на быстрое продвижение на ранних этапах, работа в Сенатском банковском комитете застопорилась во время обсуждений поправок и в итоге зашла в тупик из‑за споров по стейблкоинам.

Если требуется обзор предыдущих этапов и возможных последствий для рынка, см. материалы о прогрессе CLARITY Act, где подробно описаны этапы прохождения законопроекта и его влияние на регулирование.

Спорные положения о процентах по стейблкоинам

Ядром разногласий является Раздел 302, который касается процентных и наградных программ для стейблкоинов, привязанных к доллару США. Одни участники дискуссии утверждают, что продукты со ставкой по стейблкоинам по своей природе схожи с денежными рыночными фондами и поэтому должны подпадать под регулирование SEC. Другие настаивают, что стейблкоины выполняют прежде всего платежные функции, и чрезмерные требования могут ограничить инновации в платежных решениях.

Белый дом через свою Crypto Committee обозначил это как ключевую проблему, требующую разрешения до возобновления голосований и дальнейшей работы над законопроектом. Именно поиск компромисса по этим положениям сейчас определяет темп продвижения CLARITY Act в Сенате.

Точка зрения банковского сектора

Традиционные банки выразили осторожный оптимизм относительно возможности получить более чёткие правила для взаимодействия с цифровыми активами и услугами по хранению. При этом банковские представители обращали внимание на риски раздвоения регулирования, избыточную нагрузку по соответствию и необходимость единых требований по противодействию отмыванию денег для всех участников рынка. Кроме того, банки добиваются разъяснений по капиталу, связанному с цифровыми активами, чтобы оценивать собственные риски и требования к резервам.

Приоритеты криптовалютной индустрии

Крипто‑компании последовательно настаивают на балансе между защитой потребителей и возможностью для технологических решений развиваться без излишней регуляторной жёсткости. Для участников рынка важно, чтобы закон различал типы цифровых активов по их экономической функции, а не применял единый подход как к платежным инструментам, так и к инвестиционным продуктам. Кроме того, индустрия подчёркивает риски фрагментации регулирования между штатами и выступает за федеральные единые стандарты.

Экономические и международные аспекты

По оценке Chamber of Digital Commerce за 2024 год, принятие всеобъемлющего законодательства могло бы принести более $180 млрд экономического роста в течение пяти лет, включая эффекты от снижения затрат на соответствие и привлечения новых инвестиций. Эти расчёты указывают на потенциальную пользу для институциональных участников и ликвидности рынка в случае появления ясной регуляторной рамки.

Международная повестка также давит на США: внедрённый в 2024 году регламент MiCA в ЕС и продвинутые подходы в других юрисдикциях создают конкурентное давление, которое мотивирует американских законодателей и исполнительную власть ускорить выработку правил. Для подробного обзора ключевых изменений в национальном регулировании см. статью о регулировании криптовалют в США в 2025 году.

Почему это важно

Для майнера с 1–1000 устройств в России текущее развитие событий важно прежде всего с точки зрения инфраструктуры и доступа к рынкам. Появление федерального рамочного закона в США само по себе не меняет правила в РФ, однако международные сдвиги могут повлиять на то, где и как работают крупные биржи, эмитенты стейблкоинов и платежные провайдеры. В результате это может косвенно отразиться на доступности услуг, скорости вывода средств и требованиях к контрагентам.

Кроме того, разрешение спора по стейблкоинам повлияет на то, какие продукты будут доступны на крупных платформах, которыми пользуются майнеры для монетизации и обмена вырученных средств. Чем яснее будут правила, тем легче будет оценивать контрагента и управлять операционными рисками в повседневной деятельности.

Что делать?

Практические советы для майнера в России — коротко и по делу. Ниже — несколько шагов, которые помогут подготовиться к возможным рыночным изменениям и снизить операционные риски.

  • Следите за правилами бирж и эмитентов стейблкоинов: проверяйте раскрытия резервов и аудит эмитента перед размещением средств.
  • Держите резерв в нескольких валютах или на нескольких платформах, чтобы быстро перестроиться при изменениях доступности услуг.
  • Убедитесь в работоспособности учёта и резервного копирования данных: сохраните логи выплат и транзакций для оперативной проверки в случае споров с площадками.
  • Оценивайте контрагентские риски: отдавайте предпочтение сервисам с прозрачной политикой соответствия AML и ясными условиями вывода средств.
  • Подготовьте план действий на случай ограничений со стороны крупных бирж или эмитентов стейблкоинов, включая варианты вывода и конвертации выручки.

Эти шаги не требуют значительных вложений, но помогают уменьшить уязвимость бизнеса к внешним изменениям регуляторной среды и к непредвиденным ограничениям со стороны сервисов, на которые вы опираетесь.

Часто задаваемые вопросы

Что такое CLARITY Act?

CLARITY Act — предложенный бипартийный законопроект, который должен установить комплексные правила для цифровых активов в США и разграничить юрисдикцию между SEC и CFTC, а также ввести требования по защите потребителей и прозрачности.

Почему законопроект застрял в Сенате?

Законопроект застопорился главным образом из‑за споров по Разделу 302, который регулирует процентные и наградные программы для долларовых стейблкоинов; эти разногласия привели к отложению голосования в Сенатском банковском комитете.

Чем занимаются переговоры администрации Трампа?

Администрация инициировала переговоры с представителями криптоиндустрии и банков, чтобы найти компромисс по спорным положениям, в частности по стейблкоинам, и возобновить работу над законопроектом.

Какие экономические эффекты ожидаются от принятия закона?

Согласно исследованию Chamber of Digital Commerce 2024 года, всеобъемлющее законодательство могло бы принести более $180 млрд экономического роста в течение пяти лет за счёт снижения неопределённости и привлечения инвестиций.

Как международная регуляторная повестка влияет на США?

Внедрение MiCA в ЕС в 2024 году и другие зарубежные инициативы создают конкурентное давление, которое подталкивает США к формированию собственной понятной регуляторной рамки для цифровых активов.

Похожие статьи