В секторе Perp DEX сформировалась редкая ситуация: два заметных проекта — edgeX и Lighter — готовятся к TGE, но идут совершенно разными путями. Корейский трейдер Masil подробно сравнил их ключевые параметры и пришёл к выводу, что, за исключением принадлежности к одному сектору, сходств между ними почти нет. Такое разнонаправленное развитие встречается редко и задаёт разную динамику восприятия проектов рынком.
Введение
Оба проекта готовятся к процедуре TGE, однако их стратегии развития противоположны по ряду ключевых направлений. Эта статья сводит воедино отличия по инвестициям, листингам, токеномике, маркетингу, подходу к мем-токенам и географии интереса. Сравнение опирается на наблюдения сообщества и факты, подчёркнутые в публичных обсуждениях.
Венчурные инвестиции
Первое заметное различие — подход к венчурному капиталу. edgeX сознательно отказался от привлечения VC-капитала, хотя интерес со стороны крупных компаний имел место, что делает проект более автономным по структуре финансирования. Напротив, Lighter привлёк средства от известных игроков рынка, включая Coinbase и Robinhood, что формирует у него более институциональный профиль в глазах инвесторов.
Листинги токенов
Подход к листингу токенов у проектов также разный: разработчики edgeX, по ожиданиям сообщества, планируют ограничиться листингом внутри собственной платформы, по аналогии с Aster или Hyperliquid. Для обсуждения общих практик размещения токенов на централизованных площадках можно посмотреть материалы о листинге на биржах. В свою очередь Lighter рассматривается как кандидат на листинг на крупных централизованных биржах и уже появился на премаркете Binance.
Токеномика
В токеномике тоже есть явные отличия: edgeX предлагает комиссии ниже, чем у Hyperliquid, делая ставку на конкурентную стоимость торговли для пользователей платформы. Lighter пошёл дальше и полностью отказался от сборов — этот шаг стал одним из ключевых маркетинговых преимуществ проекта и влияет на восприятие его экономической модели.
Маркетинговые стратегии
В маркетинге edgeX делает упор на ликвидность и мобильное приложение, что направлено на удобство торговли внутри своей экосистемы. Lighter акцентирует внимание на zk-модели и отсутствии комиссий, что формирует у проекта позиционирование как технологичного и дружественного к трейдерам.
Мем‑токены
Проекты по-разному подошли к мем-токенам: площадка edgeX уже запустила собственный мем-проект MARU, который активно обсуждается в сообществе. В Lighter рассматривали аналогичный шаг, но в итоге отказались от запуска, сохранив фокус на основной продуктовой модели.
География интереса
География интереса у проектов различается: edgeX в основном популярна в Японии, Южной Корее и Китае, тогда как Lighter активно обсуждается в англоязычном сообществе. При этом корейские розничные трейдеры в целом настроены более оптимистично по отношению к Lighter, а проект называют лидером среди Perp DEX с обсуждаемой оценкой в диапазоне $7 млрд–$10 млрд.
Почему это важно
Если вы майните и следите за рынком криптоинструментов, различия между edgeX и Lighter помогают понять, какие продукты и экосистемы могут оказаться более ориентированными на розницу или на институции. Для пользователя это важно при выборе площадок для торговли и хранения токенов, а также при оценке рисков, связанных с ликвидностью и листингами. При этом география интереса и маркетинговые ходы влияют на доступность сообществ и локальную активность вокруг проекта.
Что делать?
- Следите за официальными объявлениями проектов и новостями по TGE, чтобы не пропустить условия листинга и распределения токенов.
- Оценивайте комиссии и модель торговли: для частых сделок сравнивайте расходы на edgeX и отсутствие комиссий у Lighter.
- Учитывайте профиль риска: проекты с VC-поддержкой и биржевыми листингами иные по ожиданиям рынка, чем независимые экосистемы.
- Если важна локальная поддержка и сообщество, подумайте о географии интереса проектов при выборе площадки для взаимодействия или инвестиций.
Полезные ссылки
Если хотите больше контекста по обсуждениям вокруг edgeX, обратите внимание на материал об обвинения ZachXBT, который подробно разбирает споры в секторе. Для понимания практики листингов и связанных мифов полезна статья о листинге на биржах.
