Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск против компании VBit и её основателя Дана Во в федеральный суд Делавэра, обвиняя их в мошенничестве и присвоении примерно $48 млн средств инвесторов. В центре претензий — утверждение SEC, что VBit продавала больше хостинговых соглашений, чем имела майнингового оборудования, и что инвесторы рассчитывали на пассивный доход, полагаясь на усилия компании.
SEC подала в суд на VBit за мошенничество
В иске регулятор утверждает, что VBit и её руководитель допустили растрату средств инвесторов и обман при продаже хостинговых соглашений. По словам SEC, компания продала больше контрактов, чем могла обеспечить реальным оборудованием, что стало основанием для обвинения в присвоении средств и мошенничестве.
Иск подан в федеральный суд Делавэра; в документе SEC подчёркивает, что инвесторы не имели контроля над указанными майнинг-установками и не могли отслеживать их работу. Для подробностей по этой части материала можно перейти к делу VBit, где собраны дополнительные факты из расследования.
Почему SEC считает хостинг майнинга ценными бумагами
Регулятор заявил, что хостинговые соглашения VBit соответствуют критериям инвестиционного контракта и потому подпадают под законы о ценных бумагах. SEC указывает, что инвесторы покупали соглашения с ожиданием пассивного дохода и полагались на усилия VBit для получения прибыли, поскольку не обладали контролем над оборудованием.
Кроме того, в иске отмечено, что VBit направляла хешрейт в пул, находившийся под её контролем, и что доходы инвесторов были связаны с общими результатами этого пула. По версии регулятора, именно сочетание отсутствия контроля у инвесторов и централизованного управления хешрейтом стало определяющим фактором для квалификации соглашений как ценных бумаг.
Реакция индустрии на позицию SEC
Глава Blockware Intelligence Mitchell Askew заявил, что практики пуллинга хешрейта не характерны для большинства провайдеров хостинга майнинга, и что «хостинг майнинга просто означает, что клиент покупает компьютер и электричество». По его словам, при типичном хостинге нет объединения капитала, распределения прибыли или зависимости от промоутера, а значит под тест Howey такие соглашения не подпадают.
SEC на момент публикации не ответила на запрос о комментарии. В тексте иска регулятор также комментирует общую связь между успехом инвестора и производительностью пула, что стало одной из ключевых претензий.
Влияние позиции SEC на индустрию майнинга
Если суд согласится с позицией SEC, это может изменить правовую оценку некоторых видов хостинга и сервисов, где инвесторы действительно рассчитывают на пассивный доход и не контролируют оборудование. При этом эксперты отрасли подчёркивают: не каждый контракт хостинга автоматически становится ценной бумагой — важна природа отношений между инвестором и провайдером.
Регуляторная активность в США и её трактовки могут служить ориентиром для провайдеров и клиентов по всему миру, включая Россию, поскольку позиции SEC часто влияют на практики соответствующих компаний и юридические подходы к продуктам на рынке криптовалют. Также имеет смысл следить за инициативами законодателей, например за обсуждаемыми мерами по борьбе с криптомошенничеством, включая предложения закона SAFE.
Почему это важно
Если вы майните в России с любым количеством машин — от одной до нескольких сотен или тысячи — основное, что нужно понять: различие между владением и пассивным инвестированием влияет на правовую квалификацию отношений. Когда вы реально владеете, контролируете и управляете своим оборудованием, это ближе к обычному хостингу и, по мнению части отрасли, обычно не считается ценной бумагой.
Однако если вы покупаете договор, где ожидаете пассивный доход и не управляете техникой лично, регулятор может расценить такие соглашения как инвестиционные контракты. Для российских майнеров это важно прежде всего с точки зрения прозрачности и документального оформления отношений с провайдерами.
Что делать?
Ниже — практичные шаги, которые помогут снизить правовые риски и сохранить контроль над своим оборудованием. Эти рекомендации носят общий характер и не являются юридической консультацией.
- Сохраняйте и проверяйте документы на покупку и передачу оборудования: договоры, акты приёма-передачи и платёжные документы.
- Уточняйте у провайдера, кто контролирует хешрейт и куда направляется майнинг-мощность, и оставляйте письменные подтверждения этих условий.
- Избегайте схем, где ваш доход зависит от общего пула под контролем стороннего оператора; при сомнениях фиксируйте распределение доходов в контракте.
- Ведите учёт работ и доступов к вашим ригам, чтобы документально подтвердить управление оборудованием со своей стороны.
- При крупных суммах или нестандартных условиях проконсультируйтесь с профильным юристом до заключения договора.
Если вы хотите подробнее ознакомиться с законодательными инициативами и предложениями по борьбе с криптомошенничеством, посмотрите материал о законе SAFE, где обсуждаются возможные правовые меры в отношении криптосектора.
