Конституционный суд Российской Федерации признал, что действующая норма, ставившая судебную защиту прав на цифровую валюту в зависимость от уведомления ФНС, имеет изъяны. По позиции суда, если валюта получена не путем майнинга, её имущественные требования могут защищаться в суде и без предварительного информирования налогового органа. Суд также указал на необходимость пересмотра решений по делу Дмитрия Тимченко, где истцу ранее отказали в защите из‑за отсутствия уведомления ФНС.
Решение Конституционного суда РФ
КС отметил отсутствие единообразного понимания статуса цифровой валюты в практике и признал, что это порождает риск нивелирования судебной защиты прав владельцев. Суд подчеркнул, что ограничения на доступ к судебной защите могут вводиться законом, но они должны быть обоснованными и соразмерными. В результате КС счёл спорную норму соответствующей Конституции только в части, касающейся майнеров: именно они остаются обязаны уведомлять ФНС.
Дело Дмитрия Тимченко
В жалобе в КС фигурировал спор, где Дмитрий Тимченко пытался через суд вернуть 1 тыс. токенов USDT, переданных в управление другому лицу в апреле 2023 года. Все инстанции, вплоть до апелляций, ранее отказали в иске ссылаясь на требование информирования ФНС. Конституционный суд указал, что эти судебные решения подлежат пересмотру, поскольку спорная норма не применима к цифровым активам, полученным не в результате майнинга.
Правовая квалификация цифровой валюты
КС предписал законодателю прояснить, какие активы подпадают под понятие цифровой валюты, поскольку в практике отсутствует единое толкование. При этом представитель Совета Федерации в КС Андрей Клишас указывал, что стейблкойн USDT по российскому закону не считается цифровой валютой, так как является токеном иностранной компании Tether Limited и обеспечен долларом США. Суд подчеркнул, что до внесения ясности имущественные требования владельцев таких активов могут рассматриваться в суде при наличии доказательств законности их происхождения.
Мнения экспертов
Адвокат Марат Аманлиев расценил постановление как восстановление баланса в регулировании и указал на возможный пересмотр дел, где отказы основывались на неуведомлении ФНС. Юрист Александра Федотова назвала решение шагом к выходу из правового тупика для владельцев цифровых активов, но отметила, что вопрос правовой квалификации стейблкойнов остаётся неразрешённым. Управляющий партнер Федор Трусов увидел в постановлении снижение правовой неопределённости для инвесторов в стейблкойны и другие криптоактивы, эмитированные за пределами РФ.
Последствия решения КС
- Снижение правовой неопределённости для владельцев цифровых активов, не полученных майнингом.
- Вероятный рост исков к управляющим виртуальными активами и кастодианам, требующих пересмотра ранее вынесенных отказов.
- Необходимость законодательных изменений для чёткого определения, что именно относится к цифровой валюте.
Почему это важно
Если вы майните, то для вас остаётся обязательным порядок уведомления ФНС: КС подтвердил, что обязанность уведомления применима к майнерам. При этом владельцы цифровых активов, полученных не майнингом, теперь не лишены доступа к суду только из‑за отсутствия уведомления, что меняет правовую позицию в их пользу. Важный практический момент: в суде потребуется представить сведения, подтверждающие законность происхождения актива, иначе иск могут отклонить.
Кроме того, решение уменьшает рычаги давления отдельных контролирующих органов, что может повлиять на их практику в отношении владельцев и операторов криптоактивов. Одновременно это повышает значение надёжной документации и договорных условий при передаче активов в управление.
Что делать?
- Майнерам: продолжайте соблюдать требование уведомления ФНС и храните подтверждающие документы о добыче и передаче мощности.
- Владельцам немайнинговых активов: собирайте и храните доказательства законного получения и передачи токенов — они понадобятся в суде.
- Если вам отказали в суде по мотиву неуведомления ФНС, обсудите с юристом возможность подачи заявления о пересмотре решения в свете постановления КС.
- Пересмотрите договоры с управляющими и кастодианами: сейчас повышается роль отчётности и условий хранения активов.
Если вы хотите подробнее изучить возможные изменения в правовом поле майнинга и связанные с этим санкции, обратите внимание на материалы о мерах ответственности — например, меры наказания за майнинг и обзор административной и уголовной ответственности. Эти тексты помогут оценить сопутствующие риски в текущей правовой ситуации.
