Опубликовано

Visa и Mastercard: стейблкоины и потребительские платежи в 2025

3 мин. чтения
Алексей Волков
Visa и Mastercard: стейблкоины и потребительские платежи в 2025

Ключевые выводы

  • 1 Руководители Visa и Mastercard считают, что стейблкоины сейчас не нужны для повседневных платежей в развитых рынках.
  • 2 Обе компании видят главное применение стейблкоинов в торговле и расчёте внутри криптоэкосистемы.
  • 3 ACH уже обрабатывает свыше 30 миллиардов электронных платежей, что подчёркивает масштаб существующих систем.
  • 4 Ключевые препятствия для массовых розничных стейблкоин-платежей: регулирование, приём торговцами и пользовательский опыт.
  • 5 Visa и Mastercard готовят инфраструктуру для поддержки стейблкоинов, но не делают ставку на немедленную массовую розничную интеграцию.

Руководители Visa и Mastercard оценили, что стейблкоины сегодня служат в основном для торговли и расчётов, а не для повседневных розничных платежей. Разбор причин и выводы для майнеров.

Руководители Visa и Mastercard высказали сдержанную позицию по поводу роли стейблкоинов в повседневных платежах: они готовы поддерживать эти цифровые валюты на уровне инфраструктуры, но не видят у них пока преимущества для обычных покупок. Оба менеджера сошлись в том, что нынешнее очевидное применение стейблкоинов — это торговля и расчёты внутри криптоэкосистемы, а не розничные транзакции.

Основные проблемы стейблкоинов для повседневных платежей

Главная мысль — стейблкоины должны конкурировать не с наличными, а с уже сложившимися цифровыми системами, которые удобны и широко распространены у потребителей. Существующие решения предлагают быструю отправку средств и бесшовные покупки у торговцев, что снижает экономический стимул для перехода на новую инфраструктуру.

  • Широко распространённые цифровые каналы: мгновенные банковские переводы и кошельки.
  • Конкуренция со службами вроде Zelle, FedNow, Apple Pay и Google Pay.
  • Отсутствие ощутимой выгоды для потребителя при переходе на новый платёжный рельс.
  • Высокие затраты для торговцев и сложности интеграции в POS‑системы.

Стратегическая позиция Visa и Mastercard

Visa подчёркивает, что в рынках с развитой цифровой инфраструктурой стейблкоины не решают насущной проблемы, тогда как Mastercard описывает свою роль как инфраструктурную: сеть должна уметь обрабатывать разные типы валют, включая токенизированные. Оба игрока инвестируют в технологии, но не делают ставку на немедленную массовую розничную адопцию.

  • Visa: критический взгляд на необходимость стейблкоинов для повседневных платежей в развитых экономиках.
  • Mastercard: позиционирует себя как «инфраструктура», готовая аутентифицировать, клирить и расчётать новые типы валют.
  • Пилотные проекты чаще ориентированы на B2B и кросс‑бордерные расчёты, а не на массовые потребительские приложения.

Основное применение стейблкоинов сегодня

Обе компании отметили, что проверенное и доминирующее применение стейблкоинов — торговля и расчёты внутри криптовалютной экосистемы. В этих сценариях стейблкоины выступают как долларовый эквивалент для выхода из волатильных позиций и для быстрой передачи стоимости между платформами.

  • Использование как доллар‑эквивалента для трейдинга и выхода из волатильных позиций.
  • Быстрые переводы между криптобиржами и платформами.
  • Преимущества прозрачности и программируемости блокчейн‑расчётов в оптовых и биржевых сценариях.

Перспективы массового внедрения

Руководители не отвергают перспективы стейблкоинов, но отмечают, что массовая розничная адаптация потребует решения технических и регуляторных задач. Вероятные первые ниши для массового использования — кросс‑бордерные переводы и бизнес‑платежи, где преимущества блокчейн‑расчётов виднее, чем при оплате мелких покупок.

Для понимания возможного развития можно посмотреть прогноз a16z, который рассматривает сценарии интеграции и масштабирования цифровых валют. В то же время роль инфраструктурных решений подробно обсуждается в материалах о инфраструктура для рынков, где стейблкоины описывают как ещё один тип валюты для обработки.

  • Ниши раннего внедрения: кросс‑бордерные переводы и программируемые B2B‑платежи.
  • Необходимые условия: надёжные off‑ramps в локальную валюту, механизмы защиты потребителей и интеграция с POS.
  • CBDC может выступать как конкурент или партнёр в будущем платёжном ландшафте.

Почему это важно

Если вы майните от одного до тысячи устройств в России, прямая смена потребительских платёжных привычек в странах вроде США вряд ли заставит вас что‑то менять немедленно. Тем не менее стратегическое решение крупных платёжных сетей поддерживать стейблкоины на уровне инфраструктуры означает, что экосистема будет развиваться дальше, и со временем появятся новые способы конвертации и расчётов.

Это важно для майнера в практическом смысле: стабильная инфраструктура упрощает интеграцию обменников и сервисов вывода средств, но ключевые препятствия — регулирование, приём торговцами и UX — остаются. Поэтому влияние на повседневный майнинг и продажу добытых активов может быть постепенным и опосредованным.

Что делать?

  • Следить за развитием инфраструктуры и регуляторных новостей, чтобы понимать, когда появятся удобные off‑ramps и механизмы защиты потребителей.
  • Оценивать платёжные опции у платёров и бирж, с которыми вы работаете, и заранее тестировать методы вывода средств в фиат.
  • Не рассчитывать на мгновенную массовую замену карт и банковских переводов стейблкоинами; готовьте резервные каналы для продажи и вывода средств.
  • Если участвуете в проектах с приёмом криптовалют, учитывайте затраты на интеграцию POS и ожидания торговцев по удобству оплаты.

Часто задаваемые вопросы

Что именно сказали руководители Visa и Mastercard о стейблкоинах?

Они заявили, что стейблкоины сегодня лучше подходят для торговли и расчётов внутри криптоэкосистемы, а не для повседневных розничных платежей в развитых рынках; при этом сети готовы поддерживать такие валюты на уровне инфраструктуры.

Почему стейблкоины не вытесняют привычные платежи?

Причины включают развитую существующую цифровую инфраструктуру, сложность интеграции нового платёжного рельса, недостаточную регуляторную определённость и низкую массовую приёмлемость у торговцев.

Отказываются ли Visa и Mastercard от блокчейн‑технологий?

Нет. Обе компании продолжают инвестиции и пилотные проекты, но рассматривают стейблкоины как одну из возможных валют в своей инфраструктуре, а не как немедленную замену традиционных платёжных методов.

Какие ниши могут первыми принять стейблкоины?

Чаще всего упоминают кросс‑бордерные переводы, программируемые B2B‑платежи и цифровые экономики в играх и виртуальных платформах, где преимущества блокчейн‑расчётов очевиднее.

Похожие статьи