Сооснователь Эфириум Виталик Бутерин ввёл термин «корпослоп», описывающий совокупность корпоративной оптимизации и внешней красоты продукта, которая ведёт к максимизации доходов в ущерб удобству пользователей. Он привёл пример компаний, которые частично избегают такой практики, и особенно отметил качества, присущие Apple: долгосрочное видение и акцент на приватности при существующих монополистических чертах. Бутерин выразил надежду, что крупные корпорации смогут отказаться от закрытых моделей в пользу более открытых подходов, даже если это повредит капитализации, и назвал такой выбор ответственностью перед обществом.
Кто такой Виталик Бутерин и почему его мнение важно
Виталик Бутерин известен как сооснователь Эфириума (ETH) и автор ряда публичных высказываний о развитии технологий и их влиянии на общество. Его позиция формируется на пересечении инженерной практики и этических соображений, поэтому его замечания касаются не только технических деталей, но и социальных эффектов. Его взгляды, в том числе на критика облачных сервисов, часто цитируются в дискуссиях о приватности и архитектуре систем.
Что такое «корпослоп» и почему это проблема
Под «корпослопом» Бутерин понимает набор приёмов корпоративной оптимизации, ориентированных на максимизацию прибыли даже ценой ухудшения удобства для пользователей. Он отмечает, что это явление не обязательно нарушает законы или формальные свободы, но представляет более глубокий вызов сохранению самостоятельности человека. Разработчики в экосистеме приватных блокчейнов называют «корпослоп» одним из ключевых вызовов, поскольку он влияет на дизайн продуктов и поведение сервисов.
Apple как пример компании, избегающей «корпослопа»
Бутерин указал, что, несмотря на монополистические практики, Apple демонстрирует ряд качеств, направленных на долгосрочное видение и защиту приватности пользователей. По его словам, такая компания не всегда следует краткосрочным желаниям рынка, а формирует собственную стратегию развития. Вместе с тем он подчёркивает, что наличие этих качеств не отменяет других проблем, связанных с рыночной позицией компаний.
Открытые модели vs. закрытые: мнение Бутерина
Бутерин выступает за отказ от полностью закрытых моделей в пользу более открытых подходов, даже если это может отразиться на капитализации компаний. Он считает, что существуют ценности, важнее рыночных показателей, и что ответственность перед обществом должна перевешивать стремление к краткосрочной прибыли. По его убеждению, переход к открытому подходу — это вопрос приоритетов и общественной ответственности.
Суверенность в цифровую эпоху
По мнению Бутерина, суверенность сегодня означает не только защиту от государственного давления, но и цифровую приватность, контроль над вниманием и отказ от навязываемых корпоративных стимулов. Суверенность включает способность действовать в соответствии с собственными убеждениями, а не под давлением трендов и механизмов вовлечения. Такой подход касается и выбора платформ, и архитектуры приложений, и финансовых инструментов.
Технологии, которые поддерживает Виталик Бутерин
- Приложения с локальным хранением данных и минимизацией утечек — акцент на уменьшении передачи чувствительной информации внешним сервисам.
- Социальные платформы, где пользователь сам определяет, какой контент видеть, а не подчиняется алгоритмам вовлечения.
- Финансовые инструменты, которые помогают накапливать капитал без агрессивного кредитного плеча и азартных моделей.
- Открытые и приватные решения в области ИИ, усиливающие возможности человека вместо замены его участия.
О том, как эти технические идеи связаны с архитектурными и организационными решениями в блокчейн‑проектах, можно прочитать в материале о решении трилеммы блокчейна, где обсуждаются смежные подходы.
Почему это важно
Для майнера в РФ с небольшим фермом или несколькими устройствами эти обсуждения важны в первую очередь с точки зрения выбора сервисов и софта. Акцент на приватности и локальном хранении данных влияет на то, какие кошельки, мониторинг‑инструменты и облачные сервисы вы будете считать приемлемыми для работы с личными и финансовыми данными. Кроме того, предпочтение открытым моделям снижает риск привязки к закрытым экосистемам, которые могут ограничивать гибкость при расширении или переносе инфраструктуры.
Также имеет значение, какие финансовые продукты и платформы вы используете: инструменты без агрессивного кредитного плеча соответствуют той модели, которую поддерживает Бутерин, и подходят тем, кто предпочитает устойчивый накопительный подход. Наконец, внимание к алгоритмам вовлечения полезно при выборе платформ для общения и поиска информации — это снижает воздействие навязчивых стимулов и помогает сосредоточиться на рабочих задачах.
Что делать?
- Отдавайте приоритет приложениям и сервисам с локальным хранением данных и минимальными утечками информации.
- Выбирайте платформы, где пользователь контролирует контент и настройки приватности, а не те, что усиливают вовлечение алгоритмами.
- По возможности используйте финансовые инструменты без агрессивных кредитных плеч и азартных моделей для управления капиталом майнинга.
- Поддерживайте и тестируйте открытые и приватные решения в области ИИ и инфраструктуры, которые усиливают вашу автономию в работе.
- При выборе оборудования и сервисов учитывайте степень «закрытости» экосистемы — это поможет избежать привязки к одной платформе и сохранить гибкость развития.
