Ветеран-разработчик Bitcoin Люк Дашджр стал одним из главных критиков предложений по расширению типов данных, которые может нести блокчейн Bitcoin. Дискуссия активизировалась после появления протокола Ordinals в 2023 году и Runes год спустя, что вызвало новые призывы ослабить ограничения на данные, прикрепляемые к транзакциям. Этот вопрос освещён в разделе CoinDesk Most Influential 2025 и касается того, стоит ли Bitcoin размещать больше нефинансового контента.
Краткое резюме
Основная проблема — предложение убрать лимит в 80 байт на данные, прикрепляемые к транзакциям через так называемые «inscriptions». Сторонники считают, что большие слоты данных откроют путь новым протоколам и типам токенов на Bitcoin, а противники утверждают, что это отвлечёт блокчейн от платежной функции. Люк Дашджр выделяется среди критиков, используя свой статус ветерана и поддерживающего клиента Bitcoin Knots для аргументации против ослабления ограничений.
Кто такой Люк Дашджр?
В статье Люк Дашджр описан как «ветеран-разработчик Bitcoin» и заметный комментатор технических и политических дебатов. В его резюме — помощь в исправлении случайного хардфорка Bitcoin в 2013 году и поддержка альтернативного клиента Bitcoin Knots, что укрепляет его авторитет в среде разработчиков. Этот опыт часто служит причиной, почему его мнение учитывается при обсуждении изменений протокола.
Хронология: Ordinals и Runes
В статье отмечается появление протокола Ordinals в 2023 году, который позволил создавать NFT-подобные объекты на Bitcoin, а Runes — год спустя — с похожим эффектом для взаимозаменяемых токенов. Вместе эти события вызвали дебаты о том, стоит ли Bitcoin принимать растущий объём нефинансовых данных. Для дополнительного чтения о развитии Ordinals смотрите материал о программе выкупа Ordinals, упомянутый в предыдущих репортажах.
Изменение OP_RETURN и лимит в 80 байт
Конкретное техническое предложение предусматривает снятие давнего ограничения в 80 байт на данные, прикрепляемые к транзакциям, что позволит создавать большие «inscriptions». Сторонники видят в этом возможность для более сложных приложений на Bitcoin, а критики — фундаментальное изменение назначения цепочки. Это противоречие по поводу объёма и цели использования блокчейна является ключевым в текущем споре.
Возражения Дашджра и ключевые цитаты
Дашджр выразил свою оппозицию чётко и решительно, назвав предложение «абсолютным безумием» и предупредив, что ослабление ограничений приведёт к засорению сети «спамом». Он также заявил, что такие изменения отвлекут Bitcoin от его «основной цели как децентрализованных цифровых денег», цитата из статьи. Эти высказывания отражают его технические возражения с точки зрения здоровья сети и главной миссии проекта.
Позиция майнинг-пула Ocean
Майнинг-пул Ocean, который в статье описан как поддерживаемый Джеком Дорси и основанный при участии Дашджра, предпринял практические шаги, отказавшись обрабатывать некоторые inscription-транзакции. Этот пример демонстрирует, что майнеры и пулы могут самостоятельно решать, какие транзакции включать. Позиция Ocean показывает, что сопротивление inscriptions проявляется не только в словах, но и в практике майнинга.
Последствия и перспективы
В статье отмечается, что критики Дашджра считают его позицию требующей компромисса с принципом неизменности Bitcoin, подчёркивая нерешённый баланс между открытостью к новым данным и сохранением существующих гарантий. Также прогнозируется, что дебаты продолжатся «в 2026 году и далее», а Люк Дашджр, вероятно, останется заметным голосом в них. Спор, таким образом, будет формировать обсуждения сообщества и технические решения в обозримом будущем; см. связанный анализ циклов Bitcoin в материале о четырёхлетнем цикле.
Почему это важно
Если вы майните от одного до тысячи устройств в России, эта дискуссия влияет на правила включения транзакций и на поведение майнинг-пулов. Варианты изменения OP_RETURN напрямую касаются того, какие транзакции пулы будут считать приоритетными, а отказ некоторых пулов обрабатывать «inscriptions» уже показал практическую значимость выбора операторов. Даже если нагрузка сети не изменится мгновенно, решение сообщества определит, какие типы данных и активности будут проще отправлять и подтверждать в будущем.
Что делать?
- Следить за решениями пулов: проверяйте политику своего пула на предмет обработки inscription-транзакций и готовьте резервные планы переключения, если приоритеты изменятся.
- Оценить операционные риски: учитывайте возможные изменения в комиссии и очередях транзакций при выборе времени и объёма отправки операций.
- Поддерживать информированность: читайте обновления от разработчиков клиента (включая Bitcoin Knots) и материалы по OP_RETURN, чтобы понимать, какие технические изменения обсуждаются.
