Российская газета Kommersant сообщила, что тема организации майнинга криптовалюты на Запорожской АЭС всплыла в рамках переговоров о перемирии. По словам российской стороны, Владимир Путин указал, что представители США выражали интерес к использованию большой выработки станции для майнинга. Сообщается также, что американские переговорщики предлагали возможную модель совместной эксплуатации с равными долями для России, Украины и США. В то же время никаких технических или финансовых соглашений по этой идее не зафиксировано — проект остаётся предварительной концепцией.
Предложение по майнингу криптовалюты на Запорожской АЭС
Согласно публикации Kommersant, обсуждение выхода за рамки чисто оборонных и гуманитарных вопросов включало и экономические идеи для будущего использования станции. В материале подчёркивается, что одна из озвученных концепций — задействовать энергию АЭС для майнинга цифровых валют с участием нескольких сторон. В этой части отчёта упоминается предложение о равных долях между Россией, Украиной и США; это описание появилось в ходе переговоров и имеет статус обсуждаемой идеи, а не согласованного плана. Подробнее о заявлении российского руководства можно прочитать в нашем материале Путин об обсуждении майнинга.
Технические и политические аспекты предложения
Организация масштабного майнинга у границ реакторов потребовала бы выделения специализированного вычислительного оборудования, надёжной системы охлаждения и стабильного подключения к энергосети станции. При этом любые такие решения осложняются текущим статусом объекта: Запорожская АЭС находится под российским военным контролем с начала 2022 года, а миссии IAEA неоднократно предупреждали о серьёзных рисках безопасности из‑за военной активности рядом с реакторами. Политическая сторона вопроса тоже сложна — эксперты указывают на многочисленные геополитические и правовые препятствия, которые делают реализацию подобного проекта крайне проблематичной.
Мнения экспертов о майнинге на атомных станциях
В материале приведены комментарии специалистов, которые объясняют, в чём технический смысл и какие риски есть у идеи. Dr. Elena Petrova отмечает: "Nuclear plants are designed for steady-state grid load. Cryptocurrency mining can act as a controllable, flexible demand source, potentially helping to balance a grid. However, co-locating major computing infrastructure at a plant under international scrutiny and in a war zone introduces unprecedented risk factors that likely outweigh any theoretical economic benefit." Это подчёркивает, что теоретическая пригодность энергии для майнинга сталкивается с неопределённостью и рисками в условиях конфликта. Mark Chen также напоминает о существующих пилотных проектах в США и подчёркивает геополитические барьеры: "There are existing pilot projects exploring behind-the-meter bitcoin mining at power generation sites, including some in the United States. ... The Zaporizhzhia concept follows this logic but transplants it into a completely non-commercial, hyper-politicized environment."
Широкий контекст майнинга и геополитики
Обсуждение майнинга на атомной электростанции отражает более широкий интерес к использованию крупных источников энергии для цифровых активов и попытки интегрировать такие проекты в политические переговоры. Эксперты указывают, что аналогичные технические идеи обсуждаются и в других юрисдикциях, но именно политическая и безопасность ситуация вокруг Запорожской АЭС делает эту идею уникально спорной. Упоминание майнинга в рамках переговоров добавляет новый слой к обсуждению статуса станции и её будущего использования.
Почему это важно
Если вы майните дома или управляете небольшой фермой, сама по себе новость о обсуждении майнинга на ЗАЭС вряд ли приведёт к немедленным изменениям в вашей работе. В то же время факт появления такой идеи в переговорах показывает, что крупная энергетическая инфраструктура рассматривается как объект с множеством экономических и политических смыслов. Для майнеров это сигнал — следить за развитием ситуации важно не потому, что завтра изменится тариф или отключат свет, а потому, что подобные обсуждения могут повлиять на правовое поле и репутацию отрасли в долгосрочной перспективе.
Что делать?
- Следить за официальными источниками и надёжными изданиями: сохраняйте информацию из проверенных публикаций и не опирайтесь на слухи.
- Проверить правовую и договорную базу своей деятельности: убедитесь, что вы соблюдаете местные правила и условия энергоснабжения.
- Оценить риски физической безопасности и доступности электроэнергии: держите резервные планы на случай перебоев с подачей питания.
- Не участвовать в проектах, которые требуют размещения оборудования на спорных или оккупированных территориях: это повышает юридические и репутационные риски.
- Поддерживать базовую кибербезопасность и страхование оборудования: минимальные меры снижают потери при внештатных ситуациях.
