ESG-эксперт Daniel Batten и ряд рецензируемых исследований пересматривают распространённые утверждения о вреде энергопотребления майнинга биткоина. Данные, на которые ссылается Batten, показывают: многие популярные аргументы основаны на неверных предпосылках или неправильной интерпретации цифр. В результате необходимо смотреть не только на объём потребляемой энергии, но и на её источник и роль майнинга в энергосистемах.
Мифы об энергопотреблении биткоина
Один из самых устойчивых мифов — что майнинг дестабилизирует электросети и повышает тарифы для бытовых потребителей. Batten указывает, что четыре рецензируемых исследования опровергают эти утверждения и показывают, что майнинг может действовать как гибкая нагрузка, уменьшая напряжение в сетях, особенно в регионах с высокой долей возобновляемой генерации. Также распространённое сравнение энергопотребления биткоина с целыми странами вводит в заблуждение: важнее не сама сумма энергии, а то, как она производится и когда используется.
Ещё один миф — что майнинг автоматически увеличивает счета для населения. По данным, на которые ссылается Batten, в доступных исследованиях и статистике нет подтверждения того, что обычные потребители платят больше из‑за майнеров; наоборот, есть примеры, когда майнинг помог снизить цены за счёт более эффективного использования генерации. Наконец, утверждение о том, что майнинг отбирает возобновляемую энергию у других пользователей, также спорно: исследования показывают случаи обратного эффекта.
Преимущества майнинга биткоина для энергосистем
Майнинг способен повышать спрос в периоды избыточной генерации и тем самым повышать выручку для инвестиций в ВИЭ, а также монетизировать иначе незадействованную энергию. В ряде проектов это привело к расширению доступа к возобновляемым источникам — авторы отмечают пример проекта Gridless в Африке, который через майнинг обеспечил доступ к возобновляемой энергии примерно для 28 000 человек. Такие примеры иллюстрируют, как майнинг может способствовать локальной энергоинфраструктуре, а не только потреблять ресурсы.
Кроме того, PoW‑майнинг предлагает некоторые экологические и системные преимущества: он может способствовать утилизации попутного/сопутствующего газа и снижению выбросов метана, а также служить буфером нагрузки, выравнивая переменные производства ветра и солнца. Эти аспекты показывают, что влияние майнинга на окружающую среду и сеть сложнее, чем простая «энергия=вред» логика.
Сравнение PoW и PoS
Переходы на Proof‑of‑Stake иногда трактуют как однозначно более экологичные, но Batten предупреждает: сравнивать модели только по энергопотреблению — это упрощение. Он отмечает, что Proof‑of‑Work обладает набором преимуществ, которые напрямую связаны с энергосистемой: возможность превратить ненужную или избыточную энергию в экономический смысл, стабилизация сети и снижение некоторых видов выбросов. Поэтому выбор модели требует оценки не только потребления энергии, но и её роли в локальной инфраструктуре.
Для читателей, которым важны общественные нарративы и тенденции в отрасли, есть полезные материалы по теме — например, обзор нарративов о Bitcoin, который рассматривает общественное восприятие и дискуссии нарративы о Bitcoin, а также аналитика по трендам майнинга и давлению на маржу в индустрии майнинг 2026.
Почему это важно
Для майнера в России с любым парком от одного до тысячи устройств понимание этой темы помогает оценивать реальные риски и возможности, а не реагировать на заголовки. Если майнинг действительно может использоваться для монетизации избыточной возобновляемой генерации и не повышает напрямую цены для населения, это меняет приоритеты при выборе места и времени работы оборудования. При этом важны локальные условия: тарифы, доступность ВИЭ и правила сети будут определять, насколько ощутимы эти эффекты для конкретного майнера.
Что делать?
Если у вас небольшой или средний пул устройств, сначала проверьте характеристики локальных тарифов и условия подключения: гибкие/регулируемые тарифы и возможность работы по расписанию делают майнинг эффективнее и менее конфликтным с сетью. По возможности оценивайте источники электроэнергии — подключение к объектам с высокой долей ВИЭ или участие в проектах по утилизации избыточной генерации может повысить устойчивость бизнеса и снизить репутационные риски.
Практические шаги: оптимизируйте время работы для совпадения с периодами избыточной генерации, рассматривайте участие в локальных инициативах по утилизации газа или в проектах на базе ВИЭ, и следите за релевантными исследованиями и нормативными изменениями. Эти меры помогут сохранить маржу и снизить операционные и имиджевые риски.
