Аналитик Мэтью Краттер считает, что Bitcoin по своим фундаментальным свойствам превосходит золото как долгосрочное хранилище стоимости. Он полагает, что в перспективе цена BTC обойдёт золото и не советует владельцам криптовалюты массово переводить активы в золото во время его роста. Основные аргументы Краттера сосредоточены на свойствах денег: редкость, переносимость, проверяемость и делимость, где, по его мнению, BTC имеет преимущество. При этом он указывает на конкретные слабости золота, которые ограничивают его роль в цифровой экономике.
Почему Bitcoin лучше золота
Краттер выделяет несколько характеристик, по которым BTC лучше выполняет функцию денег и хранилища стоимости: ограниченная эмиссия, лёгкость передачи, возможность проверки и высокая делимость. Эти качества делают Bitcoin удобным для передачи стоимости в цифровом пространстве, где золото физически не может «переслать» ценность по сети. В результате, по мнению аналитика, BTC выглядит как естественный шаг в эволюции денег, особенно для цифровых расчётов и международных переводов.
Преимущества в долгосрочной перспективе
Краттер утверждает, что цена Bitcoin со временем превзойдёт золото, и владельцам BTC не стоит продавать монеты ради краткосрочного ралли золота. Его аргумент основан на сочетании перечисленных свойств: ограниченность предложения и удобство использования в цифровой среде. При этом Краттер рассматривает BTC как лучшее «долговременное пари» по сравнению с золотом, если смотреть с позиции характеристик денег.
Мнение Matthew Kratter о Bitcoin как хранилище стоимости
По словам Краттера, Bitcoin лучше золота «на бумаге» по большинству критериев, которые формируют понятие надёжного хранения стоимости. Он подчёркивает не только технические преимущества, но и практическую применимость BTC для цифровых расчётов и сбережений, где физическое золото оказывается неудобным. Такое мнение контрастирует с аргументами «золотых сторонников», которые считают BTC слишком новым и волатильным для роли хранилища.
Проблемы золота как хранилища стоимости
Краттер обращает внимание на логистические трудности: перевозка и страхование больших объёмов золота исключительно дороги и сложны. Даже перенос небольших количеств через контролируемые зоны сопряжён с трудностями, а перемещение значимых объёмов он называет практически невозможным в ряде случаев. Эти физические ограничения делают золото неудобным для расчётов и передачи стоимости в цифровом мире.
Кроме того, Краттер указывает на риск, связанный с токенизированным золотом: когда физическое золото хранится у посредника, представление о нём на блокчейне вводит контрагентский риск. В таком случае возможны сценарии, при которых эмитент выпускает больше токенов, чем реально золота в резерве, или отказывается выдавать физический металл по запросу держателя. Это снижает доверие к токенизированным продуктам как к безусловной альтернативе владению реальным активом.
Исторические примеры также используются в его аргументации: крупные притоки нового золота в рынок ранее вызывали инфляционные эффекты, и Краттер напоминает, что внезапные находки больших месторождений могут усилить наращивание предложения. В качестве исторического примера он приводит массовый приток золота в Европу из Америки XVI века, который, по его словам, имел разрушительные последствия для некоторых империй из‑за инфляционного воздействия.
Дебаты о Bitcoin и золоте
Между сторонниками BTC и «золотыми» аналитиками продолжаются споры: первые говорят о естественной эволюции денег в сторону цифровых активов, вторые — о зрелости и стабильности физического металла. В публичных дискуссиях встречаются и курьёзные эпизоды, иллюстрирующие сложности с проверкой физического золота в шоу и на сцене. Для подробного анализа динамики соотношения активов можно посмотреть и другие материалы, например статью о коэффициенте Биткоин к Золоту, а также заметку с техническим обсуждением уровней и индикаторов RSI и тестом уровня.
Почему это важно
Если вы майните или держите Bitcoin, мнение Краттера напрямую затрагивает вопрос о целесообразности обмена BTC на золото: аналитик советует не переводить активы массово в золото во время его краткосрочного ралли. Для майнера это означает, что оперативные решения по распределению доходов между удержанием BTC и покупкой золота стоит принимать осознанно и не под влиянием временных ценовых скачков. Кроме того, практические ограничения золота в цифровых расчётах и риски токенизации могут влиять на вашу ликвидность и удобство использования накопленных средств.
При этом прямого влияния этого мнения на техническую сторону майнинга (производительность устройств, электроэнергию, охлаждение) нет: аргументы касаются прежде всего свойств активов как средств сохранения стоимости. Тем не менее для тех, кто рассматривает перевод доходов в физические активы, важно учитывать логистику, хранение и контрагентские риски.
Что делать?
- Оцените вашу цель хранения: если основная цель — цифровая ликвидность и простота передачи, BTC может лучше соответствовать задачам, по мнению Краттера.
- Не принимайте решения о массовой продаже BTC только из‑за роста цены золота; Краттер предупреждает против одновременного массового перевода активов в золото.
- Если думаете о токенизированном золоте, учитывайте контрагентские риски: проверьте репутацию и условия эмитента, чтобы понимать механизм обеспечения и выкупа.
- При намерении хранить физическое золото помните о сложностях транспортировки и страхования — это влияет на доступность и стоимость владения.
- Диверсифицируйте подход: распределите доходы между удобными для вас формами хранения и подготовьте план действий на случай необходимости быстрой ликвидности.
